jueves, 28 de abril de 2011

Mourinho al desnudo

27 de abril.
Semifinales de Champions League.
Madrid 0-Barcelona 2

La estrategia de Mourinho, que a muchos les sigue pareciendo acertada y legítima, quedó al descubierto en el Bernabeu de una vez por todas. Por muchos debates sobre si la expulsión de Pepe fue justa (que lo fue), a pesar del intolerable ataque institucional de Mourinho al F.C.Barcelona en la rueda de prensa posterior al partido...a pesar de cualquier forofismo...la jornada de ayer pone en evidencia la estrategia ultradefensiva de Mourinho, y muestra una cosa impepinable: no se puede llegar a una final de Champions negándose a jugar al fútbol.

El partido de ayer fue un calco del partido de Liga de hace 11 días: un Madrid ultradefensivo en su propio estadio (menos del 30% de posesión otra vez), agazapado todo el partido en su propio campo y defendiendo como un equipo pequeño. El Barça, sin necesidad apremiante de arriesgar, contralaba el balón y maduraba el partido, esperando el momento, cauteloso con el peligro del Madrid al contraataque y sabiendo que hay un partido de vuelta.

El Madrid sabía que no podía emplearse con tanta dureza como en la final de la Copa del Rey. Primero, porque era improbable que un árbitro consintiese tanta violencia. Pero también porque hay un partido de vuelta en Barcelona, y el Madrid tenía a 4 jugadores a falta de una tarjeta para perderse un partido. Por ello, el Madrid no pudo jugar tan al límite como en Mestalla. Y por eso el partido resultó apacible para el Barça. El Madrid, en todo el partido, sólo creó una ocasión de peligro con un tiro lejano de Cristiano Ronaldo.

El Barça tampoco llegaba con demasiada claridad, aunque en la primera parte tuvo dos ocasiones muy claras, en un disparo de Villa con la zurda que rozó el palo de Casillas, y luego en una clarísima ocasión de Xavi tras un gran pase filtrado por Messi, que el cerebro blaugrana no definió bien ante Iker, que hizo una buena parada.

Así fue el partido, el Barça controlando el balón, cómodo, arriesgando poco y creando algunas (pocas) ocasiones de peligro. Y el Madrid esperando su momento...que nunca llegó. Una vez más, Mourinho dejó en el banquillo a Benzemá, Adebayor, Kaká e Higuaín. 4 delanteros que suman unos 120 millones de euros en fichajes, en el banquillo. En el campo, jugadores de clase mundial como Cristiano ROnaldo o el genial Ozil, desfondados al estar obligados a correr o presionar, y no tocar apenas balón. Para ratificar su táctica, en el descanso Mourinho sustituyó a su jugador de más calidad, Ozil, por Adebayor. La premisa estaba clara, igual que en los partidos anteriores: pelotazos arriba a la cabeza de Adebayor, para imponerse por arriba. Pero ni aún así resultó, porque la presencia de Puyol le dio mucho más empaque a la defensa del Barça.

La expulsión de Pepe, totalmente justa y lógica, cambió poco el partido en el sentido de que el Madrid siguió metido atrás y el Barça siguió con el guión. Eso sí, con uno más el Barça se vio más cómodo y cobró ventaja. Los dos goles llegaron, sin embargo, en 2 jugadas en las que el Barça atacó en clara inferioridad: el primer gol es un ataque de 2 (Afellay y Messi) contra 4, y el segundo gol, una obra de arte de Messi, es un eslalon por el centro en el que el crack argentino se enfrenta él solo a 5 defensas blancos. En vez de excusas victimistas, este gol lo que merece es la admiración y el aplauso.

En los próximos días el ambiente seguirá caldeado. Las declaraciones de Mourinho tras la rueda de prensa posterior al partido son sencillamente intolerables. Nunca un entrenador de un equipo de fúbol había faltado al respeto, atacado la imagen y la institución de un club rival con tan mala fe como lo hizo ayer el portugués. Además de criticable, esta actitud debería ser sancionada. En todo caso, no es nada nuevo: Mourinho siempre se ha quejado, cuando estaba en el Chelsea, luego en el Inter, y ahora en grado máximo en el Madrid, equipo en el que lleva toda una temporada despotricando.

Pero las declaraciones de ayer denotan varias cosas: para empezar una total falta de autocrítica y un cinismo absoluto. Mou dice que iba a meter a Kaká por Lass para atacar más antes de la expulsión de Pepe, pero no dice nada de su cambio de Adebayor por Ozil. Por otra parte, admite sin tapujos que quería un 0-0. Muy triste para este Real Madrid de plantilla multimillonaria, muy pobre para un equipo que quiere estar en la final de la Champions League. Pero ante todo muy triste para el espectáculo, para el fútbol, para los espectadores: y esto simplemente porque Mourinho así lo planeó (igual que en la temporada pasada con el Inter), por pensar que, a pesar de tener un equipazo, la única manera que tiene de ganar al Barça es defender con el cuchillo en la boca y destruir su juego. Error: el Madrid tiene equipo de sobra para jugar de tú a tú al Barça. El problema es que Mou es un cobarde, y no tiene conocimientos suficientes para jugar al ataque contra el equipo de Guardiola.

En cuanto a la expulsión de Pepe, se da por hecho que fue injusta...cuando las imágenes muestran claramente una entrada violenta que ni toca el balón ni lo pretende. Tal vez Mou pensase que podía jugar con fuego toda la vida mediante entradas violentas, sin ser penalizado por ello. Un error. Pepe se libró en Liga y en Copa gracias a arbitrajes muy permisivos. Ayer, simplemente, un árbitro aplicó el reglamento correctamente. A Mourinho le da igual: ya tiene su coartada para justificar su derrota. Lo de menos será si su planteamiento fue cobarde y raquítico, si su equipo intentó a jugar al fútbol o hizo un mínimo para ganar el partido. De lo que Mou (y otros muchos que avalan su discurso) hablará es del supuesto "poder" del Barcelona, de lo injusto que es el mundo, y de que una expulsión justa fue el único motivo que explica la derrota del Madrid. Como si él no tuviese ninguna responsabilidad. Como si la final de Copa no lo hubiese ganado gracias a un árbitro que consintió un festival de patadas, codazos y placajes.

En definitiva, la estrategia de Mourinho no era sostenible en 4 partidos, y sus quejas no hacen otra cosa que evidenciar su falta de argumentos futbolísticos. No es posible mantener un engaño a la larga. Mourinho quedó ayer, definitivamente, al desnudo.

2 comentarios:

  1. De tu entrada se desprenden dos cosas:

    1) Antes de la expulsión de Pepe el Barcelona no llevó peligro. Tampoco lo hizo el madrid, pero donde tu ves al barcelona madurando el partido yo veo al MAdrid haciendo lo propio, teniendo en cuenta su superioridad física y los cambios que debían dar frescura al equipo.

    2)Donde tu ves una clara expulsión de Pepe yo veo una expulsión fraguada por 3 elementos: presión de los jugadores; propaganda anti-pepe y un árbitro condicionado. Se ve claramente que pita falta a favor del Madrid. Luego viene lo que viene. Justo loq ue tu criticaste el otro dia en mi blog, que es la protesta masiva del Barcelona. Tampoco me hablaste nunca de que la entrada de Busquets en la ida de la copa del rey que es idéntica fuese roja, ¿a que no?

    Pues eso, doble rasero y una acción que todo lo cambia.Todo, porque con 10 el Barcelona no es que madurase el partido es que aburría a las ovejas, con poquísimo peligro, con un juego aburrido y ultradefensivo.Si defensivo!!! Porque el barsa no atacaba!!4 tiros(1 a puerta) y 6 llegadas al área? En serio es ese el fútbol total que te gusta? casi prefiero pelotazos arriba, mejor que marear el balón con ronditos.

    Perdona pero este barsa en NADA se parece al de años anteriores. Timorato, sin profundidad y dependiendo solamente de Messi, uqe ahí si estoy de acuerdo en lo que dices en tu artículo.

    ResponderEliminar
  2. Carlos, no puedes hablar de una entrada de Busquets en la final de Copa, porque sólo Arbeloa merecía 8 tarjetas (entre ellas al menos una roja directa), y no le enseñaron ni una amarilla. Más Alonso, Pepe, Ramos...Es decir, es indecente que os quejéis de nada del arbitraje de Undiano, un conocido madridista y fachilla en su intimidad según supe ayer.

    Sobre la expulsión de Pepe, hablas de condicionantes, presión al árbitro bla bla bla...¡¡pero no hablas de la entrada!! Verás Carlos, es que es una entrada de roja. Punto. Habla de la entrada, no de lo que TÚ INTERPRETAS QUE HAY DETRÁS DE la tarjeta roja. Es una entrada violenta, peligrosa, por encima de la rodilla, que no toca balón. Por dar más datos sobre opinión pública, para que conste (ya lo puse en tu blog también), te pongo el porcentaje de lectores de los principales periódicos que dice que la roja es JUSTA en las encuestas de hoy (en el MARCA, por destacar uno promadridista, 70%):

    La Vanguardia: 83%
    Público: 78%
    El País: 71%
    Marca: 70%
    El Mundo: 66%
    ABC: 63%

    ResponderEliminar